Roberto Renzetti

Ai pazienti lettori sento il dovere di comunicare alcuni aspetti del mio pensare e credere non immediatamente evidenti. Faccio ciò perché non vorrei si pensasse che tento di catturare la simpatia di un qualche pubblico con lavori in un campo particolare (essenzialmente FISICA) per poi sfruttarla indirizzandola verso l’accettazione di mie posizioni in altri campi (essenzialmente POLITICA e RELIGIONE).

Comunico agli interessati, da subito, che politicamente mi posso definire, in senso lato, un antifascista e socialista estremista (categoria una volta chiamata “comunista”. Per ciò che concerne tematiche religiose, sono un ateo convinto e militante (inizierò a breve a pubblicare molti articoli in proposito).

Da circa 10 anni godo della fiducia di una stupenda casa editrice (TEMPESTA) che ha fio ad ora pubblicato molti miei libri su questioni di religione e fede. Riporto di seguito i titoli:

 Alla ricerca di un uomo chiamato Gesù (Prefazione di Carlo Bernardini) – Tempesta Editore, Roma 2011

 *  (con altri) Riposa in pace. Anzi no! (A cura di Chiara Cazzato) – Tempesta Editore, Roma 2011

*   La Chiesa dopo Gesù (Prefazione di Giulietto Chiesa) – Tempesta Editore, Roma 2012

*   Santi ? Martiri, Vergini, Miracoli – Tempesta Editore, Roma 2013

*  La Chiesa contro Gesù Parte I  (Prefazione di Andrea Frova) – Tempesta Editore, Roma 2013

*  La Chiesa contro Gesù Parte II (Prefazione di Andrea Frova) – Tempesta Editore, Roma 2013

* San Francesco ed i francescani delinquenti – Tempesta Editore 2013

* Il Diavolo, l’altra faccia di Dio – Tempesta Editore 2014

* Gli insegnamenti morali della Bibbia che non ti hanno mai fatto conoscere – Tempesta Editore 2014

Ebbene, proprio in questi giorni è stato pubblicato un mio ultimo lavoro, che è la seconda edizione (la prima è andata esaurita) di  Alla ricerca di un uomo chiamato Gesù . Questa seconda edizione non è una semplice riproposizione della prima ma ha, in circa 250 pagine in più, un ponderoso, nuovo capitolo dedicato ai Vangeli Apocrifi e Gnostici. Mi sembrava giusto comunicarlo a voi che mi leggete su fisicamente.blog e che mi leggevate sul sito fisicamente.net, cancellato da Aruba quando ero in ospedale (ed ora rubatomi da infami giapponesi che lo hanno fatto diventare un sito per medicinali ad uso parasessuale) e sul quale avevo pubblicato oltre 2500 articoli (oltre a commenti politici sulla vita quotidiana dall’anno 2000, anno in cui iniziai la splendida fatica di scrivere per comunicare).

Per far capire il senso di questo libro su Gesù, riporto di seguito l’introduzione al libro medesimo:

ALLA RICERCA DI UN UOMO CHIAMATO GESÙ

Nuova Edizione, aggiornata, corretta, ampliata con la ricerca di Gesù nei  Vangeli Apocrifi.

Chi era Gesù ? Era un ebreo del suo tempo ? Un esseno ? Uno zelota ? Un mago ? Dove nasce ? Storia, mito, leggende.

[750 pagine, prezzo di copertna 26 euro. Per eventuali acquisti rivolgersi a tempestaeditore@legalmail.it e https://tempestaeditore.it/distribuzione-librerie/]

INTRODUZIONE

        So bene che di questo argomento è stato scritto da studiosi molto più autorevoli di me, nell’ipotesi che io abbia una qualche autorevolezza. Nonostante ciò ho voluto raccogliere alcune delle cose che negli anni ho studiato e creduto di capire per comunicarle a chi vorrà leggerle. Posso garantire che questo lavoro è stato portato avanti con passione ed onestà e dico questo perché non ho fini nascosti e non posso averli perché io non ho una religione da difendere ed a cui iscrivere addetti. Piuttosto sono, questo sì, uno scienziato ed uno storico della fisica, una persona che ha tentato di applicare il metodo storico critico alle vicende che tutti noi che viviamo in un Paese Cristiano (meglio: cattolico) conosciamo fin da bambini. Alcuni tra noi non si sono posti alcun problema ed hanno seguito le tradizioni dei padri, altri hanno voluto capire a cosa fossero ancorate tali tradizioni. Ebbene tra questo secondo gruppo mi ritrovo ed ho cominciato a pormi problemi non su questioni di fede ma su questioni socio economico politiche che riguardavano e riguardano i comportamenti della Chiesa cattolica in Italia. Senza spiegare, perché ci vorrebbe troppo spazio, ma confidando nella conoscenza del mondo che ci circonda da parte del benevolo lettore, l’invadenza nella vita quotidiana, civile e morale, di tutti noi, di questa istituzione è intollerabile. Da dove trae i suoi principi, da dove le leggi che vuole imporci ? Qual è il fondamento teorico alla base di comandamenti riversati sulla nostra testa come lapidi ? Al di là del catechismo che il buon parroco ci ha raccontato tanti anni fa, restava in me il bisogno di comprendere meglio di cosa si trattava, di che tessuto era fatta la camicia che ci costringeva e le costrizioni si possono alla fine anche accettare ma sapendo di cosa si tratta, essendo critici, cercando di capire chi e perché agisce in un dato modo.

        E’ qui che ho intersecato alcune mie conoscenze di metodo per capire. Prima ciò che mi era più vicino, chiedendo a persone da me ritenute sagge e competenti. Ebbi vari incontri con una persona che poi fu mia amica per anni, con un grande cattolico e pittore americano, William Congdon, l’amico Bill. Questa eccellente persona venne a vivere per un periodo di tempo in un eremo vicino al paese nel quale vivevo, l’eremo del Beato Lorenzo a Subiaco, vicino al Monastero di San Benedetto. Ero giovane, avevo 20 anni, ma già ero interessato a capire cosa avevo intorno perché, già allora, per me la Chiesa era nemica. In quel Paese chi, come me, aveva scelto un impegno pubblico a sinistra, era emarginato. Con gli amici ci si vedeva la sera perché non si doveva sapere di amicizie con me per via di quel posto di lavoro che passava per la Curia. Bill invece  parlò con me per ore, per molto tempo, in molte passeggiate lunghissime. Mi invitò al Beato Lorenzo, mi fece vedere la sua celletta. Quando seppe della mia avversione, allora solo contro l’istituzione ma già verso i fondamenti teorici di essa (anche se in modo assolutamente confuso), fu lui che mi disse la cosa più bella che uno si possa aspettare da un credente: Dio è tanto grande che noi non potremo mai sapere se gli è più vicino chi lo adora o chi a lui non crede. E aggiunse che avrei sempre dovuto fare ciò che credevo e pensavo. Insomma un personaggio davvero eccellente soprattutto per quell’invito ad agire sempre secondo coscienza. Che è la stessa cosa che da anni consiglio anch’io ai miei amici e conoscenti. Lo seguii poi nella sua attività preso la Pro Civitate Christiana ad Assisi e nei suoi incontri con Pasolini. Poi non lo vidi più.

        Da quegli anni lontani iniziai a leggere in modo disordinato, nel senso che leggevo cosa si scriveva su differenti argomenti senza passare per i testi originali. Poi iniziai con i Vangeli ma mi risultavano slegati da un qualche contesto. Poi aggiunsi gli Atti degli Apostoli ma anche qui non riuscivo ad inserirli in qualcosa che mi appartenesse. Intanto iniziavo a scontrarmi con i teorici rappresentanti di Gesù in terra. Prima con il battesimo forzato della mia prima figlia. Quindi con gli scontri fisici davanti alla chiesa di Sant’Andrea di Subiaco con un prete militante, Don PP, che imponeva volantini contro il divorzio sul sagrato. E poi con una Chiesa sempre più nemica perché sempre, nei secoli dei secoli, legata al potere che è sempre stato avverso a persone normali e non potenti quale io sono. Volevo capire meglio le basi teoriche e, finalmente, ho cominciato con l’Antico Testamento e mi sono letto tutto ciò che c’era. Con questa fondamentale premessa sono passato al Nuovo Testamento che, ora, mi risultava estremamente chiaro. Nel frattempo, per vicende politiche del tempo, imparai a conoscere Israele e alcune cose del popolo ebraico. Gli inserimenti di tali conoscenze con l’Antico Testamento a me spiegarono moltissimo delle vicende tragiche che, dal 1967, iniziarono ad interessarmi. Poi le successive lotte per sostenere la Legge 194 (interruzione di gravidanza) e, finalmente, le intollerabili interferenze, sempre sostenute da ogni parte politica come voto di scambio, su Procreazione Assistita e Testamento Biologico. Il Dio dell’Antico Testamento, con la sua violenza criminale ed assassina, poteva anche essere il padrino di tale Chiesa ma la svolta di Gesù, almeno su certi aspetti, non era più conciliabile con gli interventi violenti della Chiesa sulla vita civile di un Paese. Ho approfondito gli studi ed ho visto con estrema chiarezza che questa Chiesa, ogni Chiesa, non c’entra nulla con Gesù perché Gesù non ha fondato alcuna Chiesa. Alcune persone si sono appropriate del marchio Gesù (al quale è stata aggiunta Maria) per costruire una religione come centro di potere e privilegio. Sono stati bravi e ci sono riusciti. Noi, la povera gente, comunque sempre tagliati fuori e sempre a dover subire dal potere civile e religioso.

        Dopo aver scritto dei pessimi esempi del Dio veterotestamentario e della pochissimo edificante storia dei Papi, fino a Ratzinger, come sbocco naturale vi era il Gesù del Nuovo Testamento. Chi era, al di là degli stereotipi ? Qui, qualunque studioso che si muova senza pregiudizi, si trova di fronte a moltissimi problemi e contraddizioni. I testi sono stati manipolati nei primi secoli in modo da cambiare l’immagine di Gesù e farla somigliare a quella della Chiesa, il processo cioè inverso a quanto uno si aspetterebbe.

        Per parte mia debbo dire che molte cose che ho scritto derivano da una bibliografia secondaria, altre da letture di testi originali. Non ho letto direttamente tutti i testi degli studiosi che per secoli hanno sviscerato i Testi Sacri (inutile dire che l’impresa sarebbe proibitiva). Ho letto invece i testi di coloro che hanno attinto direttamente ai lavori degli studiosi suddetti. Di questi studiosi mi sono servito riportando spesso ampi brani dei loro lavori perché ritengo inutili le perifrasi che dovrebbero garantire una falsa paternità. Quindi io non ho inventato e/o scoperto nulla. Servendomi dei testi suddetti e, soprattutto della Bibbia, ho fatto la mia ricostruzione dei fatti, lasciando con interrogativi le parti più dubbie e discusse. Il lungo viaggio, iniziato idealmente moltissimi anni fa e materialmente da almeno otto anni, è arrivato a quanto troverete scritto di seguito.

        Perché ho scritto queste cose? Perché, probabilmente sbagliando, credo ancora che la conoscenza di alcune cose possa muovere delle coscienze. Al fine di togliere all’arroganza della Chiesa quella legittimità che non ha. Almeno come discendenza diretta da quell’Uomo chiamato Gesù.

        Un’avvertenza è necessaria. Le questioni di fede sono estremamente delicate perché toccano nel profondo le sensibilità della maggioranza delle persone. Io non ho nulla contro chi ha fede, contro la persona che affida se stessa ed i suoi cari ad un al di là che mi piacerebbe vi fosse. So che per molti vi è la fede, la fiducia nel sovrannaturale, come ultima e sola consolazione di fronte alla disperazione che una vita in determinate condizioni può provocare. Lungi da me l’idea di prendermela con costoro con i quali vorrei abbracciarmi. Chi legge capirà che l’eventuale bersaglio è proprio chi dalla sofferenza e speranza altrui trae beceri vantaggi. Intollerabile. E, ad evitare che mi si consideri un ingenuo, dico subito che sono cnvinto che chi ha fede non potrà mai essere scosso in alcun modo dalle cose che dirò, anche quando fossero riconosciute dirimenti.

Roberto Renzetti

Categorie:Cultura Generale